16983 |
|
| Non si capisce bene secondo l'articolo chi ha sottovalutato il rischio, ed in quale momento. Ora si sa benissimo che c'è un focolaio (come in passato c'è ne sono stati molti altri), che va circoscritto, che in questo caso il caso è più complesso perché insorto in una zona dove le caratteristiche di mobilità della popolazione colpita ha permesso una diffusione maggiore, che bisogna innanzitutto salvaguardare le zone più popolate proprio in Africa, che non sarà né facilissimo né velocissimo, che ci vorranno un sacco di risorse umane, tecniche ed economiche. Non so, tutto è possibile, mi pare comunque strano che l'OMS lanci accuse così generiche, non è nel suo stile scientifico, e poi in fondo proprio l'OMS dovrebbe essere una delle sentinelle in questi casi.
|
| |