Mai avremmo potuto fare tutto quel castello, chiamiamolo così, che è l'attuale sistema informatico di MPS senza Microsoft.
Tutto fatto da noi in questi 16 anni, persone alcune brillanti altre raccogliticce, come magari il sottoscritto, imparando da noi.
Tutto questo castello gira su migliaia di servers, decine di migliaia di client, per le migliaia di filiali MPS ... passando dal "Fat Client" cioè logica applicativa TUTTA sul PC di filialie, al client/server, alle applicazioni Web con comunque accesso ai dati via componenti COM+, installando e schivando i vari S.O. Windows NT, Windows 2000, Windows 2003, le service Pack, le varie versioni del Browser Internet (che 16 anni fa non esisteva) ... tutto da noi, tanti o pochi che eravamo, ma sempre mediamente scarognati.
L'attuale disastro in cui versa MPS nulla ha a che vedere con queste scelte tecnologiche, ma deriva da errori finanziari, principalmente l'acquisto di Antonveneta (spinoffata in un blitz, cioè tutti i client e i server installati col SW nostro con gli opportuni collegamenti etc) ad un prezzo folle.
E in più ... la "somiglianza" e l'efficacia del SW Microsoft, dei suoi ambienti di sviluppo SW attraverso le varie versioni permette al nostro lavoro, già critico, di essere "quasi" un lavoro normale da farsi nelle otto ore, per lo stipendio mensile, con un certo tran-tran perchè non c'è solo il lavoro nella vita e tante persone poi non ci sono neppure così "trombate" come dicono in Toscana.
Penso e mi preoccupo per i mie colleghi della mia azienda che sono in Cassa Integrazione Guadagni (CIG) perchè MPS vista la crisi in cui è ha ridotto molto le commesse : ci sono diverse persone con oltre 50 anni, alcuni sono anche laureati in Informatica a Pisa come me ... come gli si puàò chiedere di essere efficaci con tutte le nuove e macchinose, a dir poco, piattaforme e tool di sviluppo Open? E se mai ci riusciranno mai saranno paragonabili, come velocità, intuito, e costi, ad un neoassunto...invece continuando in una certa "somiglianza"che hanno tutti i SW Microsoft attraverso le varie versioni tutto risulterebbe assai più facile.
Ho visto già abbastanza, come ho già detto, altri SW e ambienti di sviluppo Open e non sono manco parenti di quelli Microsoft, anche se certo non li conosco tutti.
Per fare un esempio ... "pare" che MPS virtualizzi tutti i PC di sviluppo, e non solo quelli, fornendo una sorta di terminale con cui collegarsi al PC virtuale.
Per lavorare velocemente SOPRATTUTTO con lo sviluppo in Java occorrono 3/4 GB di RAM ... ma secondo voi esisterà mai un host che contiene bene TUTTI O MOLTI dei nostri infiniti PC di sviluppo? E se si rompe? Chi ne gestisce la RAM? Se ai nostri PC mancava RAM si poteva sempre chiederla all'ufficio competente ... che prima o poi la comperava e chiunque di noi è in grado di montarla sul PC.
Il resto, secondo me, non ha molta importanza...ha importanza purtroppo un futuro professionale che mi appare molto molto incerto
.
non l'ho ricomperato più.
, se proprio debbo comperarmi un gadget potrei comperare un nuovo piano cottura a 5 fuochi, col fuoco centrale a doppia corona, visto che quello che ho è abbastanza vecchio, pur se ancora (poco?) funzionante...
ma non recederò, anche perchè ogni giorno ne ho più di ragioni per ritenere migliore la piattaforma Microsoft.